U pod­go­rič­kom Vi­šem su­du ju­če je od­lo­že­no su­đe­nje za po­ku­šaj te­ro­ri­zma 16. ok­to­bra pro­šle go­di­ne, na dan par­la­men­tar­nih iz­bo­ra u Cr­noj Go­ri, jer se u sud­ni­ci ni­je po­ja­vio okri­vlje­ni Mi­loš G. Jo­va­no­vić, ko­ji ni­je oba­vi­je­stio sud o raz­lo­zi­ma svog iz­o­stan­ka. Su­đe­nju se ni­je oda­zvao ni be­o­grad­ski advo­kat Go­ran Pe­tro­ni­je­vić. Advo­ka­ti od­bra­ne pod­sje­ti­li su da su na vri­je­me upo­zo­ra­va­li da se is­pi­ta kre­di­bi­li­tet i psi­hič­ko sta­nje op­tu­že­nog Jo­va­no­vi­ća, dok je op­tu­že­ni Mi­lan Kne­že­vić op­tu­žio su­di­ju Su­za­nu Mu­go­šu da je na taj na­čin op­stru­i­ra­la po­stu­pak, jer se oglu­ši­la o nji­ho­ve pred­lo­ge i upo­zo­re­nja. Op­tu­že­nog Jo­va­no­vi­ća bra­ni­o­ci su na­zva­li pri­vi­le­go­va­nim svje­do­kom tu­ži­la­štva.
Advo­kat Du­šan Ra­do­sa­vlje­vić sa­op­štio je da ga je op­tu­že­ni Mi­loš Jo­va­no­vić pi­tao ka­da će nje­mu bi­ti uki­nut pri­tvor, što je oci­je­nio šo­kant­nim, jer ni­je po­zna­to da mu je od­re­đi­van pri­tvor. On je na­veo da je skan­da­lo­zno to što se Jo­va­no­vić da­nas ni­je po­ja­vio u sud­ni­ci i da je bi­lo oči­gled­no da je Jo­va­no­vić pod uti­ca­jem tu­ži­la­štva. Ra­do­sa­vlje­vić sma­tra da je Jo­va­no­vić po­bje­gao.
Mu­go­ša je ka­za­la da ne sto­je na­vo­di da sud vr­ši op­struk­ci­ju.
– Sud kon­sta­tu­je da je, shod­no Pra­vil­ni­ku o bli­žem na­či­nu iz­vr­ša­va­nja pri­tvo­ra, pred­vi­đe­no da zdrav­stve­na nje­ga bu­de pru­že­na u za­tvo­ru, ako u za­tvo­ru ne­ma uslo­va, za­tvor­ski lje­kar će to li­ce upu­ti­ti na li­je­če­nje u ade­kvat­nu usta­no­vu – po­ja­sni­la je su­di­ja.
Tu­ži­lac Sa­ša Ča­đe­no­vić za­tra­žio je da se odvo­ji pro­ces pro­tiv Mi­lo­ša G. Jo­va­no­vi­ća, ka­ko bi se ubr­zao pro­ces su­đe­nja zbog lju­di ko­ji že­le da iz­ne­su svo­ju od­bra­nu.
Advo­kat Dra­žen Me­do­je­vić pod­sje­tio je da Jo­va­no­vić ima pri­vi­le­go­van sta­tus kao okri­vlje­ni, jer je, za raz­li­ku od dru­gih, na slo­bo­di. On sma­tra da je pred­log tu­ži­o­ca pre­u­ra­njen i su­pro­tan za­ko­nu, iako se od­bra­ni žu­ri.
– Ka­da se op­tu­že­ni ne po­ja­vi na pre­tre­su, tre­ba iz­da­ti na­red­bu za pri­nud­no do­vo­đe­nje, pa na­kon to­ga ras­pi­si­va­nje po­tjer­ni­ce... – po­ru­čio je Me­do­je­vić, kon­sta­tu­ju­ći da bi odva­ja­nje pro­ce­sa za Jo­va­no­vi­ća zna­či­lo da se ta oso­ba na­gra­đu­je.
Na­do­ve­zao se i Mi­lan Kne­že­vić, ko­ji je tvr­dio da je­di­no tu­ži­lac Sa­ša Ča­đe­no­vić zna gdje se na­la­zi Mi­loš G. Jo­va­no­vić i da je on taj ko­ji je obez­bje­đi­vao pre­voz i smje­štaj Jo­va­no­vi­ću. On je pod­sje­tio da je nje­mu od­u­zet pa­soš, a da je Jo­va­no­vi­ću do­zvo­lje­no da se „še­ta„ od Sme­de­re­va do Pod­go­ri­ce i „da po­pu­nja­va ru­pe op­tu­žni­ce”.
Advokt Mi­ro­je Jo­va­no­vić je tra­žio da se utvr­di ko pla­ća smje­štaj i bo­ra­vak Jo­va­no­vi­ću, da li se on sa­da na­la­zi u ho­te­lu „Evro­pa” i da tra­ži da Upra­va po­li­ci­je do­sta­vi po­dat­ke o nje­go­vom bo­rav­ku i kre­ta­nji­ma. Advo­kat Jo­va­no­vić na­vo­di da on sa­da ne zna da li je čo­vjek u bjek­stvu, u ne­koj in­sti­tu­ci­ji i da li je uop­šte živ.
Su­du je ne­po­sred­no pri­je ju­če­ra­šnjeg su­đe­nja do­sta­vljen iz­vje­štaj lje­ka­ra spe­ci­ja­li­ste o zdrav­stve­nom sta­nju Di­ki­ća, ko­ji je kon­sta­to­vao da po­sto­ji su­prot­nost kod mi­šlje­nja lje­ka­ra i da se nje­go­va hi­rur­ška in­ter­ven­ci­ja od­la­že bez raz­lo­ga. Ne­do­pu­sti­vo je da je on na­kon ne­dje­lju da­na tek ju­če od­ve­den u bol­ni­cu, sma­tra nje­gov bra­ni­lac.
– Sr­bi­ja je iz­ni­je­la ja­san stav u od­no­su na li­ca ko­ja je Cr­na Go­ra tra­ži­la da se iz­ru­če i od­bi­la iz­ru­če­nje. Ne bih vo­lio da osta­ne ne­ja­sno da uko­li­ko sam op­tu­že­ni Di­kić ne bi htio da se vra­ti, ne bi po­sto­ja­la prav­na mo­guć­nost za to – po­ja­snio je glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić.
Ka­ko do­da­je, Di­kić lje­kar­sku po­moć mo­že do­bi­ti i u Cr­noj Go­ri.
Di­kić je po­tom ka­zao da pri­hva­ta da se li­je­či u Cr­noj Go­ri pod nad­zo­rom.
Pe­tro­vić je na­ja­vio da će se, uko­li­ko se pred­log ne pri­hva­ti, obra­ti­ti su­du u Stra­zbu­ru, jer se „ra­di o kr­še­nju pra­va op­tu­že­nog”.
Op­tu­žni­com Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva ob­u­hva­će­ni su i dvo­ji­ca ru­skih dr­ža­vlja­na, Edu­ard Ši­šma­kov i Vla­di­mir Po­pov, srp­ski dr­ža­vlja­ni Ne­ma­nja Ri­stić, Pre­drag Bo­gi­će­vić, Kri­sti­na Hri­stić, Bran­ka Mi­lić, Mi­lan Du­šić i Dra­gan Mak­sić.
Op­tu­žni­com su ob­u­hva­će­na i tri cr­no­gor­ska dr­ža­vlja­ni­na – li­de­ri De­mo­krat­skog fron­ta (DF) An­dri­ja Man­dić i Mi­lan Kne­že­vić, kao i Mi­ha­i­lo Ča­đe­no­vić, slu­žbe­ni vo­zač DF-a, dok se po­stu­pak pro­tiv pre­vo­di­o­ca DF-a Ana­ni­ja Ni­ki­ća vo­di po­seb­no.
Na­sta­vak su­đe­nja za­ka­zan je za da­nas, ka­da će vi­je­će su­di­je Mu­go­še od­lu­či­ti o pred­lo­zi­ma.
VJ.DA­MJA­NO­VIĆ


Pri­tvor u špaj­zu

Op­tu­že­na Bran­ka Mi­lić ka­za­la je da po­sled­njih 11 mje­se­ci pro­vo­di u pro­sto­ri­ji ve­li­či­ne špaj­za i da su uslo­vi kao u Gvan­ta­na­mu. Mi­li­će­va je vra­ti­la su­du ce-de­o­ve sa za­pi­si­ma sa glav­nog pre­tre­sa, jer u za­tvo­ru ne­ma teh­nič­ke uslo­ve da ih po­gle­da i sa­op­šti­la su­di­ji Mu­go­ši da ne že­li da je bi­lo ko na taj na­čin vri­je­đa kr­še­ći nje­na osnov­na ljud­ska pra­va.


Pe­tro­vić: Ne že­lim bi­ti svje­dok ubi­ja­nja Di­ki­ća

– Ne že­lim bi­ti svje­dok ubi­ja­nja ovog čo­vje­ka ov­dje. Tra­žim da se raz­dvo­ji po­stu­pak pro­tiv Di­ki­ća i da se on bra­ni sa slo­bo­de. Uko­li­ko ne, hit­no će­mo se obra­ti­ti Stra­zbu­ru. Oči­gled­no je da or­ga­ni Cr­ne Go­re ne že­le da se po­mog­nu ovom čo­vje­ku – ka­zao je nje­gov advo­kat Mi­lan Pe­tro­vić i za­tra­žio od su­da hit­nu hos­pi­ta­li­za­ci­ju i uki­da­nje pri­tvo­ra za Di­ki­ća.
Spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Sa­ša Ča­đe­no­vić sma­tra da je ta­kav pred­log pre­u­ra­njen.
– U ovom tre­nut­ku ka­da ni­je­su u cje­lo­sti utvr­đe­ne sve či­nje­ni­ce o zdrav­stve­nom sta­nju okri­vlje­nog, ta­kva od­lu­ka se ne mo­že do­ni­je­ti – ka­zao je Ča­đe­no­vić.